走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）皖12刑终200号

吕建军系主动到案说明情况，人身没有受到限制，吕建军本人也未提出侦查机关通过暴力、威胁等手段非法取证；根据吕建军犯罪事实，本案不属于依法必须进行同步录音录像案件；侦查机关对主动到案的证人问话时没有制作同录，符合侦查实践，不违反法律规定。该询问笔录由侦查人员依照法定程序收集，由吕建军本人核对并签名按捺手印确认，陈述内容得到在卷证据的印证，应作为证据使用。涉案毒品的提取、扣押、解封、称量、提取程序合法，毒品检验鉴定报告客观真实，可以作为证据使用。原判对涉案毒品系周颜红携带这一事实进行了详细的分析论证，逻辑严密，具有事实和证据基础，且该节事实已经生效判决予以确认，本院予以支持，理由不再赘述。吕建军在询问笔录中详细叙述其与周颜红计议购买毒品的价格、毒资筹集情况、到何地去购买毒品、乘坐车辆等情节，与周颜红供述二人计议购买毒品的情节、孙某1的证言、查获毒品的情况、手机短信、微信聊天记录能相互印证，足以认定二人计议购买毒品的真实性。吕建军上诉辩称周颜红向其借款15000元是去湖北做工程，其推翻之间证言，不能提供合理理由和证据支持，不能得到同案犯周颜红供述的印证，且与在卷证据相矛盾，显然不能成立。综上，

吕建军系主动到案说明情况，人身没有受到限制，吕建军本人也未提出侦查机关通过暴力、威胁等手段非法取证；根据吕建军犯罪事实，本案不属于依法必须进行同步录音录像案件；侦查机关对主动到案的证人问话时没有制作同录，符合侦查实践，不违反法律规定。该询问笔录由侦查人员依照法定程序收集，由吕建军本人核对并签名按捺手印确认，陈述内容得到在卷证据的印证，应作为证据使用。涉案毒品的提取、扣押、解封、称量、提取程序合法，毒品检验鉴定报告客观真实，可以作为证据使用。原判对涉案毒品系周颜红携带这一事实进行了详细的分析论证，逻辑严密，具有事实和证据基础，且该节事实已经生效判决予以确认，本院予以支持，理由不再赘述。吕建军在询

安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖12刑终200号 原公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吕建军，男，汉族，1970年4月1日出生于安徽省阜阳市，小学文化，住阜阳市颍州区。曾因犯故意伤害罪，于2016年12月28日被阜阳市颍州区人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯运输毒品罪，于2020年6月18日被阜阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月8日……