买卖合同纠纷 （2021）黑01民终2987号

春城公司与乾源公司间的债权债务关系有时任乾源公司监事的周海军签名的订货明细、收货单、增值税专用发票、中国建设银行进账单及当事人的陈述可以证实，双方形成了关于电站配件的买卖合同关系。乾源公司抗辩双方不存在合同关系，但周海军作为当时乾源公司的股东及监事，代表公司从春城公司处定制电站配件并签收货物，且经乾源公司自认案涉三张增值税专用发票已入账，乾源公司亦于2013年6月21日向春城公司转款2万元，而又未提供证据证明双方存在其他业务往来关系；在其举示的证据中又欲证明春城公司提供的货物存在质量问题，故双方虽未签书面合同，但双方确实形成了买卖合同关系，对乾源公司的该抗辩不予采信。关于春城公司的请求权是否超过诉讼时效期间的问题。本案中，乾源公司及周海军皆抗辩称春城公司未曾索要过货款，春城公司亦未举示证据证明其主张过债权。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。结合本案，双方未就支付价款的时间进行约定，亦无法根据其他规定予以确定，故乾源公司在

春城公司与乾源公司间的债权债务关系有时任乾源公司监事的周海军签名的订货明细、收货单、增值税专用发票、中国建设银行进账单及当事人的陈述可以证实，双方形成了关于电站配件的买卖合同关系。乾源公司抗辩双方不存在合同关系，但周海军作为当时乾源公司的股东及监事，代表公司从春城公司处定制电站配件并签收货物，且经乾源公司自认案涉三张增值税专用发票已入账，乾源公司亦于2013年6月21日向春城公司转款2万元，而又未提供证据证明双方存在其他业务往来关系；在其举示的证据中又欲证明春城公司提供的货物存在质量问题，故双方虽未签书面合同，但双方确实形成了买卖合同关系，对乾源公司的该抗辩不予采信。关于春城公司的请求权是否超

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2987号上诉人（一审原告）：哈尔滨市春城电站配件有限公司，住所地哈尔滨市阿城区杨树乡永康村南、哈五路西、汇丰化工厂北。法定代表人：李茂成，该公司经理。委托诉讼代理人：李岩，北京京师（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：哈尔滨乾源电站配套设备有限公司，住所地哈尔滨市香坊区黎明街道办事处幸福村柳树林屯。法定代表人：王淑玲，……