申请撤销仲裁裁决 （2014）穗中法劳仲审字第109号

本案纠纷起因于双方对调岗存有争议，至于发生争议后双方劳动关系究竟是怎么解除的问题，本案现有证据证实并非是朗欣通公司单方解除劳动关系，但本案证据也不足以证实是陈志向擅自离职导致双方劳动关系解除。在这种情况下，白云仲裁委认定双方系协商解除劳动关系，裁决朗欣通公司向陈志向支付经济补偿金，未失公正，法律适用并无不当。关于工资支付问题，朗欣通公司主张应扣除旷工的处罚款项及社保费用等项目，其在仲裁阶段也未能提供充分证据，白云仲裁委裁决朗欣通公司承担举证不能的不利后果，事实认定及法律适用均无不当。经审查，本案裁决不存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广州朗欣通电子科技有限公司关于撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案字（2013）第1363号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州朗欣通电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　官　健代理审判员　　康玉衡代理审判员　　魏　巍二〇一四年二月十八日书　记　员　　林俊达

本案纠纷起因于双方对调岗存有争议，至于发生争议后双方劳动关系究竟是怎么解除的问题，本案现有证据证实并非是朗欣通公司单方解除劳动关系，但本案证据也不足以证实是陈志向擅自离职导致双方劳动关系解除。在这种情况下，白云仲裁委认定双方系协商解除劳动关系，裁决朗欣通公司向陈志向支付经济补偿金，未失公正，法律适用并无不当。关于工资支付问题，朗欣通公司主张应扣除旷工的处罚款项及社保费用等项目，其在仲裁阶段也未能提供充分证据，白云仲裁委裁决朗欣通公司承担举证不能的不利后果，事实认定及法律适用均无不当。经审查，本案裁决不存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。依照《中华人民共和国劳动争议

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法劳仲审字第109号申请人：广州朗欣通电子科技有限公司。法定代表人：谭敏。委托代理人：朱陈康，北京市东元（广州）律师事务所律师。被申请人：陈志向，男，1986年9月26日出生，身份证住址广东省湛江市市辖区东山镇调逻村***号。申请人广州朗欣通电子科技有限公司（以下简称朗欣通公司）因与被申请人陈志向劳动争议一案，不服广东省广州市白云区劳动人事……