确认合同无效纠纷 (2018)浙01民终1255号
裁判要旨
陈相平、林世拔、王宜生、钱庆达出资与否系章云峰与陈相平、林世拔、王宜生、钱庆达的内部事宜,与本案无关,罔顾陈相平、林世拔、王宜生、钱庆达没有出资的基础事实,仅凭《股权转让协议》中有载明陈相平、林世拔、王宜生、钱庆达系隐名股东,直接认定陈相平、林世拔、王宜生、钱庆达系实际出资人,明显错误。4、《股权转让协议》是章云峰与第三人王善记签订,内容只约束章云峰和王善记,对章云峰与陈相平、林世拔、王宜生、钱庆达之间没有约束力,不能按照《股权转让协议》载明的内容确定章云峰与陈相平、林世拔、王宜生、钱庆达之间的权利义务,必须根据陈相平、林世拔、王宜生、钱庆达有没有实际出资来认定陈相平、林世拔、王宜生、钱庆达是否实际出资人。5、至于既然陈相平、林世拔、王宜生、钱庆达没有实际出资,为何《股权转让协议》又载明陈相平、林世拔、王宜生、钱庆达系隐名股东的问题,章云峰在答辩陈述中已作了合理说明。陈相平、林世拔、王宜生、钱庆达仍不能证明已缴付出资,应承担举证不能的法律后果。二、假如陈相平、林世拔、王宜生、钱庆达是实际出资人,实体上也应驳回其诉讼请求。一审判决周晓忠、施黎清与章云峰签订《合同权益转让协议》无效,适用法
摘要
周晓忠、施黎清确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙01民终1255号上诉人(原审被告):周晓忠,男,1967年2月15日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。上诉人(原审被告):施黎清,女,1972年7月10日出生,汉族,住浙江省杭州市下城区。两上诉人共同委托代理人(特别授权代理):王楚雄,河南定鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈相平,男,1968年7月10日出生,汉族,住浙江省杭州市江……