走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）深中法刑一终字第1075号

上诉人谭某某、原审被告人柯某某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人谭某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人谭某某提出辩称其没有交易毒品而仅是非法持有毒品的意见，经查，根据证人李某某的证言及原审被告人柯某某的供述均证实，谭某某在毒品交易前有问询价格及交易地点，涉案交易的毒品由谭某某提供，毒资也由谭某某收取，且与谭某某在侦查阶段的供述相互吻合，故上诉人提出的此项意见与事实不符，不予采纳。关于上诉人提出本案存有特情引诱情况的意见与相关法律规定不符，故上诉人以此要求从轻处罚的意见不能成立，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应当维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　　挥审　判　员　周　 祖　 文代理审判员　叶　 金　 花二〇一五年十月十五日书　记　员　那竞文（兼） 搜索“”

上诉人谭某某、原审被告人柯某某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人谭某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人谭某某提出辩称其没有交易毒品而仅是非法持有毒品的意见，经查，根据证人李某某的证言及原审被告人柯某某的供述均证实，谭某某在毒品交易前有问询价格及交易地点，涉案交易的毒品由谭某某提供，毒资也由谭某某收取，且与谭某某在侦查阶段的供述相互吻合，故上诉人提出的此项意见与事实不符，不予采纳。关于上诉人提出本案存有特情引诱情况的意见与相关法律规定不符，故上诉人以此要求从轻处罚的意见不能成立，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第1075号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭某某，因犯盗窃罪，于2012年2月29日被南山区人民法院判处拘役六个月，2012年7月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年5月21日被罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年7月2日刑满释放。因本案，于2014年12月22日被羁押，次日被刑事拘留，2015年……