（2015）西中民四终字第00333号

双方签订的《建设工程设计合同》和《“佳诚长安集”项目施工图设计补偿协议》系双方的真实意思表示，内容合法，属有效合同，依法应予保护。瀚联公司在《建设工程设计合同》和《“佳诚长安集”项目施工图设计补偿协议》签订后，按照双方的约定向佳诚公司交付了19号、20号、21号楼设计文件以及4号、5号、6号地块调整及初步设计的相关任务，但佳诚公司在瀚联公司完成上述设计工作量并交付设计工作成果后，未按约向瀚联公司支付设计费用，构成违约，依法应承担违约责任。现瀚联公司要求佳诚公司支付相应的设计费1307872元，于法有据，本院应予支持。瀚联公司要求确认佳诚公司于2014年11月18日向瀚联公司发出的《解除函》的行为无效、佳诚公司继续履行《建设工程设计合同》及《“佳诚长安集”项目施工图设计补偿协议》之诉讼请求，因根据《建设工程设计合同》及《“佳诚长安集”项目施工图设计补偿协议》的约定，佳诚公司在要求瀚联公司于2014年7月10日前交付22号、24号、25号、26号、28号楼的设计文件前，负有先履行义务，但佳诚公司未按约履行付款义务，违约在先，且瀚联公司已在2014年6月20日向佳诚公司交付了22号、24号、

双方签订的《建设工程设计合同》和《“佳诚长安集”项目施工图设计补偿协议》系双方的真实意思表示，内容合法，属有效合同，依法应予保护。瀚联公司在《建设工程设计合同》和《“佳诚长安集”项目施工图设计补偿协议》签订后，按照双方的约定向佳诚公司交付了19号、20号、21号楼设计文件以及4号、5号、6号地块调整及初步设计的相关任务，但佳诚公司在瀚联公司完成上述设计工作量并交付设计工作成果后，未按约向瀚联公司支付设计费用，构成违约，依法应承担违约责任。现瀚联公司要求佳诚公司支付相应的设计费1307872元，于法有据，本院应予支持。瀚联公司要求确认佳诚公司于2014年11月18日向瀚联公司发出的《解除函》的行

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00333号上诉人（原审被告、反诉原告）陕西佳诚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区爱民路19号。法定代表人杜旭强，该公司董事长。委托代理人雷向明，陕西博硕律师事务所律师。委托代理人田磊，陕西博硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）上海瀚联建筑设计咨询有限公司，住所地上海市松江区余山外青松公路604号142室。法定……