民间借贷纠纷 （2019）赣01民终3386号

合法的借贷关系受法律保护。被告李万春向原告林政乡借款55万元的事实，有借款协议以及银行流水为证，证据确凿，本院予以确认。被告陈艳燕作为担保人亦应承担法律规定的担保责任。本案争议的焦点为在2017年3月30日的35万元的借款在已过两年担保期间的情况下，被告陈艳燕是否应承担共同偿还的责任即该笔债务是否为被告李万春与被告陈艳燕的夫妻共同债务。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告李万春在协议书中“出借方”处签字，被告陈艳燕在协议书中“担保方”处签字，从借款协议形式来看，合同的相对方为原告和被告李万春，被告李万春系借款人，应属于被告李万春个人所负债务，被告陈艳燕作为担保人，对被告李万春所负债务承担连带清偿责任，故案涉债务应为李万春个人债务。至于2017年9月8日的20万元债务，因尚在保证期内，被告陈艳燕应承担连带责任。因双方明确约

合法的借贷关系受法律保护。被告李万春向原告林政乡借款55万元的事实，有借款协议以及银行流水为证，证据确凿，本院予以确认。被告陈艳燕作为担保人亦应承担法律规定的担保责任。本案争议的焦点为在2017年3月30日的35万元的借款在已过两年担保期间的情况下，被告陈艳燕是否应承担共同偿还的责任即该笔债务是否为被告李万春与被告陈艳燕的夫妻共同债务。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终3386号 上诉人（原审原告）：林政乡，男，1956年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市。 委托诉讼代理人：刘晓东，江西策源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈艳燕，女，1988年4月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：王佳丽梅，北京市京师（南昌）律师事务所律师 委托诉讼代理人：熊瑶，北京市京师（南……