装饰装修合同纠纷 （2015）沈中民六终字第508号

依法成立的合同受法律保护。原告主张拖欠工程款，但原告未提供双方间合同，具体工程量、工程款及最终结算等证据的情况下，本院无法认定原告的装修工程的实际履行情况及原告为沈阳西唐御筵海珍食府装饰装修部分的工程款数额及欠付的工程款数额。原告自认给付过3500000元工程款，但亦未提供证据证明给付事实的情况。现仅凭被告金优出具的还款承诺，原告的诉讼主张证据不足，本院不予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周铁赤的诉讼请求。案件受理费15，909元，由原告自行承担。宣判后，周铁赤不服，向本院提出上诉。上诉请求：1、撤销皇姑区人民法院2015年6月12日作出的（2014）皇民二初字第1759号民事判决，依法改判；2、一、二审诉讼费由二被上诉人承担。主要上诉理由：一、上诉人作为“沈阳西唐御筵海珍食府装修工程”的实际施工人，事实清楚，证据确实充分，依法享有实际施工的工程款，原审法院以证据不足驳回上诉人的诉讼请求时错误。二、被上诉人连岩伟是沈阳西唐御筵海珍食府装修工程的实际受益人和使用人，故有付款的义务。三、

依法成立的合同受法律保护。原告主张拖欠工程款，但原告未提供双方间合同，具体工程量、工程款及最终结算等证据的情况下，本院无法认定原告的装修工程的实际履行情况及原告为沈阳西唐御筵海珍食府装饰装修部分的工程款数额及欠付的工程款数额。原告自认给付过3500000元工程款，但亦未提供证据证明给付事实的情况。现仅凭被告金优出具的还款承诺，原告的诉讼主张证据不足，本院不予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周铁赤的诉讼请求。案件受理费15，909元，由原告自行承担。宣判后，周铁赤不服，向本院提出上诉。上诉请求

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民六终字第508号上诉人（原审原告）：周铁赤，男，1964年2月28日出生，汉族，无职业，住址大连市西岗区。委托代理人：刘春彤，辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：刘冠佐，辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：连岩伟，男，1971年5月7日出生，汉族，沈阳宏辉铜业有限公司员工，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：连岩芝，女……