民间借贷纠纷 （2019）甘0825民初310号

合法的借贷关系受法律保护，本案原、被告之间的民间借贷合同合法有效，出借人马某已按合同约定先后向借款人张某提供了60万元和18万元的借款，借款人即被告张某应当按照合同约定的期限履行偿还借款本金及利息的义务。 本案原、被告在签订的两笔借条中均未明确约定利率给付标准，只约定了借款期限和逾期违约责任。 但是从双方实际履行合同的情况来看，2016年11月22日的借条记明的借款数额是70万元，约定借款期限4个月（2016年11月22日至2017年3月22日），扣除利息10万元，出具借条数额为70万元。 按照法律规定，出借人预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故第一笔实际借款本金数是60万元。 从借条中扣除利息的情况来看，可以推定双方约定实际执行的利率标准是月利率4.2%，明显超过年利率36%，故对超过部分的利息约定无效。 2017年1月23日的借条记明的借款数额是20万元，约定借款期限3个月（2017年1月23日至2017年4月23日），扣除利息2万元，出具借条20万元。 按照法律规定，出借人预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故认定第二笔实

马某与张某、王某民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省庄浪县人民法院民事判决书 （2019）甘0825民初310号原告：马某，甘肃省庄浪县人。 被告：张某，甘肃省秦安县人。 被告：王某，甘肃省庄浪县人。 委托诉讼代理人：郝某，甘肃省庄浪县人。 原告马某与被告张某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月15日、2019年5月28日、2019年7月10日先后三次公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加……