融资租赁合同纠纷 （2019）闽0203民初19750号
裁判要旨
廖尚灶经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法视为其放弃相应的诉讼权利。 《租赁合同》、《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。 合同签订后，易鑫公司已依约购买讼争车辆并交付给廖尚灶使用，现廖尚灶未按合同约定连续多期未按时履行支付租金的义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。 现易鑫公司要求廖尚灶支付全部未付租金56725.44元，并自愿按照月利率2％的标准计算违约金，符合法律规定，可予支持。 因易鑫公司已向廖尚灶送达了催收欠款的《律师函》并给予一定还款期限，故易鑫公司要求以每月欠付租金为基数，自逾期次日起计算至起诉之日，之后以全部未付租金56725.44元为基数计算至实际清偿之日的违约金计算标准，于法不悖，可予支持。 同时，根据《租赁合同》、《抵押合同》约定，廖尚灶还应偿付易鑫公司为实现债权而支出的律师费2500元。 若廖尚灶未履行上述债务，易鑫公司有权就廖尚灶名下车牌号为闽Ｇ×××××的雪佛兰牌车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷
摘要
上海易鑫融资租赁有限公司与廖尚灶融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初19750号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙东雨、黎萍，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：廖尚灶，男，1992年2月5日出生，汉族，住福建省大田县。 原……