生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京03民终11582号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。足球是一种激烈的对抗性竞技运动，具有一定的危险性。在足球这项运动中，人体发生直接接触，双方球员极有可能出现身体损伤。鉴于该项运动的性质决定了参与者难以避免面临潜在的人身危险，参与者自愿参加足球运动，应属于自愿承担危险的行为。焦×、张×均为沿河中学足球队成员，对于足球运动有充分的了解，应当能够预见相应的行为后果。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。张×作为守门员做出铲球动作阻止焦×射门，属于足球运动中的正常现象，相撞后焦×倒地受伤，对此双方均无过错，故对于焦×因此产生的损失，应由焦×及张×各分担一半。沿河中学李×老师参与足球比赛，在退出比赛后并未离开而是在现场看护，在焦×受伤后进行现场处置，及时联系双方父母，驾车将焦×送至医院，足球比赛中发生碰撞也并非老师在场即可避免，故法院认为在本案中沿河中学已尽到了相应的教育、管理职责，对焦×的损失不

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。足球是一种激烈的对抗性竞技运动，具有一定的危险性。在足球这项运动中，人体发生直接接触，双方球员极有可能出现身体损伤。鉴于该项运动的性质决定了参与者难以避免面临潜在的人身危险，参与者自愿参加足球运动，应属于自愿承担危险的行为。焦×、张×均为沿河中学足球队成员，对于足球运动有充分的了解，应当能够预见相应的行为后果。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终11582号上诉人（原审原告）：焦×（曾用名张焦×），男，2002年3月18日出生。法定代理人：焦×1（焦×之母），女，1973年7月16日出生。委托诉讼代理人：张勇，北京金钲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张×（曾用名张龙×），男，2000年10月15日出生。被上诉人（原审被告）：龙×（张×之母），女，1971年9月25日出生。……