网络侵权责任纠纷 （2021）京04民辖终1号

双方的管辖约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，上诉人亦未提出其他协议管辖无效的理由，因此本案应由前述协议管辖约定的上海寻梦信息技术有限公司住所地法院管辖。一审裁判结果正确，本院予以支持。上诉人主张的无违约行为，即不适用约定管辖的理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　张勤缘二〇二一年一月十九日法官助理　张兆琪书 记 员　秦　爽

双方的管辖约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，上诉人亦未提出其他协议管辖无效的理由，因此本案应由前述协议管辖约定的上海寻梦信息技术有限公司住所地法院管辖。一审裁判结果正确，本院予以支持。上诉人主张的无违约行为，即不适用约定管辖的理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　张勤缘二〇二一年一月十九日法官助理　张兆琪书 记 员　秦　爽

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民辖终1号上诉人（原审原告）：北京巍峰时代商贸有限公司，住所地北京市丰台区丰管路****楼**。法定代表人：付永峰，总经理。委托诉讼代理人：吴文博，北京市京徽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地，住所地上海市长宁区娄山关路****iv>法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：陈诚，男，该公司员工。上诉……