(2017)鄂01执异1659号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中,虽然案外人黄庆、胡艳兰在本院对涉案房屋及项下土地使用权采取查封措施之前,已与被执行人武汉林肯公司签订了房屋买卖合同,但就购房价款而言,其已支付的价款未超过合同约定总价款的百分之五十,故案外人黄庆、胡艳兰对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益。根据相关法律及司法解释规定,案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的,应裁定驳回其异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定,裁定如下:驳回案外人黄庆、胡艳兰的异议。案外人、当事人对裁定
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中,虽然案外人黄庆、胡艳兰在本院对涉案房屋及项下土地使用权采取查封措施之前,已与被执行人武汉林肯公司签订了房屋买卖合同,但就购房价款而言,其已支付的价款未超过合同约定总价款的百分之五十,故案外人黄庆、胡艳兰对涉案房屋不享
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂01执异1659号案外人:黄庆,男,1982年9月10日出生,汉族。案外人:胡艳兰,女,1986年9月27日出生,汉族。申请执行人:武汉高德思迈资产管理有限公司,住所地:湖北省武汉市江汉区招银大厦28层10室。法定代表人:刘强,该公司总经理。被执行人:武汉大地林肯置业发展有限公司,住所地:湖北省武汉市东西湖区吴家山新城八路田园大道北1栋1层(……