(2016)鲁06行终332号
裁判要旨
在(2015)莱山行初字第44号案中,原告以被告没有履行养殖筏架拆除协议书,未给予协议书中规定的海域使用权收回补偿,请求依法判令被告对原告进行海域使用权的补偿。本案原告仍主张要求被告给予海域使用权经济补偿。虽本案中原告主张原告与被告签订的是筏架拆除补偿协议而未签订海域使用补偿协议,但两案是基于同一事实且请求的均为收回海域使用权的经济补偿。对该事实和诉讼请求,已经烟台市中级人民法院(2015)烟行终字第178号行政裁定予以处理。故,原告的起诉属于重复起诉。另外,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”原告自收到被告给付的补偿款之日起,其应已知道被告行政行为的内容
摘要
在(2015)莱山行初字第44号案中,原告以被告没有履行养殖筏架拆除协议书,未给予协议书中规定的海域使用权收回补偿,请求依法判令被告对原告进行海域使用权的补偿。本案原告仍主张要求被告给予海域使用权经济补偿。虽本案中原告主张原告与被告签订的是筏架拆除补偿协议而未签订海域使用补偿协议,但两案是基于同一事实且请求的均为收回海域使用权的经济补偿。对该事实和诉讼请求,已经烟台市中级人民法院(2015)烟行终字第178号行政裁定予以处理。故,原告的起诉属于重复起诉。另外,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁06行终332号上诉人(原审原告):杨英伦,退休职工。委托代理人:王永顺,北京炜衡(烟台)律师事务所律师。委托代理人:孙黎明,北京炜衡(烟台)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):烟台市莱山区海洋与渔业局。住所地:烟台市莱山区迎春大街***号祥隆国际大厦。法定代表人:张心峰,局长。负责人:邓兆文,该局副局长。委托代理人:王云鹏,该局工作人……