保险纠纷 （2014）青金商终字第429号

青岛华通客运有限公司与中华联合保险平度支公司之间的保险合同成立。双方签订的保险协议由青岛华通客运公司与中华联合保险平度支公司共同协商并盖章确认，虽然没有落款时间，但从协议约定的“本协议有效期为一年，期满后对协议无异议继续按本协议执行，若对协议有异议，有异议一方至少应在期满前一个月书面提出，双方协商后再另行签订新的协议，双方无书面通知书要求变更协议时，本协议持续有效”来看，中华联合保险平度支公司没有提供该协议作废或重新签订的协议，应认定该协议持续有效。双方争议焦点：一、双方对投保的保险限额每座500000元无异议，但对于保险限额500000元，是分项赔偿每次事故每人人身伤亡400000元，每次事故每人医疗费用100000元还是按总额不分项承担责任双方存在争议。因保险单、保险条款是中华联合保险平度支公司制定的格式条款，投保人未加盖公章和签字，其效力小于双方协商签订的保险协议，且法律对格式条款双方理解不同时有规定，即作出对制定条款一方不利的解释；投保单有投保人的签字，但投保单系保险单的组成部分，其效力与保险单一致，在保险协议、保险单、保险条款、投保单不一致的情况下，保险协议有约定的按协议执行

青岛华通客运有限公司与中华联合保险平度支公司之间的保险合同成立。双方签订的保险协议由青岛华通客运公司与中华联合保险平度支公司共同协商并盖章确认，虽然没有落款时间，但从协议约定的“本协议有效期为一年，期满后对协议无异议继续按本协议执行，若对协议有异议，有异议一方至少应在期满前一个月书面提出，双方协商后再另行签订新的协议，双方无书面通知书要求变更协议时，本协议持续有效”来看，中华联合保险平度支公司没有提供该协议作废或重新签订的协议，应认定该协议持续有效。双方争议焦点：一、双方对投保的保险限额每座500000元无异议，但对于保险限额500000元，是分项赔偿每次事故每人人身伤亡400000元，每次事

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商终字第429号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司平度支公司。负责人袁子日，经理。委托代理人许震，中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司员工。被上诉人（原审原告）李增强。委托代理人石军文，山东天正平律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称中华联合保险平度支公司）因与被上诉人李增强保险合同纠纷一案，不……