建设工程施工合同纠纷 （2019）苏01民终9201号

关于本案所涉《水电安装施工承包合同书》的效力，生效判决已作出认定，即涉案合同系袁兵个人与韩遇公司签订，不符合相关法律对建设工程施工合同的效力性强制性规范，应为无效。但洪建文代表韩遇公司与袁兵签订合同的行为应为有效，且案涉工程已经竣工验收合格，韩遇公司负有参照合同约定向袁兵支付工程款的义务。而在（2017）苏0104民初4866号案件审理过程中，袁兵与韩遇公司均认可工程款按最终审计价的85%进行结算，现案涉工程审计价款为734263.48元，故韩遇公司应付款项为624123.96元，扣除韩遇公司已经支付的工程款370000元，韩遇公司应向袁兵支付的欠付工程款金额为254123.96元。关于袁兵主张的欠付工程款利息，袁兵主张自审计报告作出之日起算并无不当，一审法院亦予以支持。关于韩遇公司认为工程款仅为审计价款中人工材料费及签证部分的85%，并应等比例扣除水电费、审计费，且韩遇公司已支付款项不止370000元的抗辩主张，韩遇公司对此均未能提供任何证据予以佐证，故一审法院对其抗辩不予采纳。关于袁兵要求友谊华联公司在欠付工程款范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，一审法院认为，友谊华联公司已向韩遇公

关于本案所涉《水电安装施工承包合同书》的效力，生效判决已作出认定，即涉案合同系袁兵个人与韩遇公司签订，不符合相关法律对建设工程施工合同的效力性强制性规范，应为无效。但洪建文代表韩遇公司与袁兵签订合同的行为应为有效，且案涉工程已经竣工验收合格，韩遇公司负有参照合同约定向袁兵支付工程款的义务。而在（2017）苏0104民初4866号案件审理过程中，袁兵与韩遇公司均认可工程款按最终审计价的85%进行结算，现案涉工程审计价款为734263.48元，故韩遇公司应付款项为624123.96元，扣除韩遇公司已经支付的工程款370000元，韩遇公司应向袁兵支付的欠付工程款金额为254123.96元。关于袁兵主

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终9201号上诉人（原审被告）：上海韩遇建设工程有限公司，住所地上海市崇明区向化镇六滧河路696号10幢198室。法定代表人：SEODEUKYO，该公司总经理。委托诉讼代理人：李纯女，上海申海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁兵，男，1971年2月12日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：朱倩，北京市盈科（南京）律师事务所律……