（2015）南民一终字第00415号

“杜景华、李玉丽在实践中形成车辆租赁合同关系。杜景华、李玉丽应当按照约定支付吕天涯车辆租赁费用。至2013年2月16日，双方经结算，杜景华、李玉丽共下欠吕天涯152113元。杜景华、李玉丽长期拖欠未予偿还，有违诚实信用原则，应当向吕天涯承担偿还租赁费的责任，并赔偿相应的利息损失”。一审法院作出判决为：杜景华、李玉丽于本判决生效后十日内偿付吕天涯租赁费152113元及利息（利息自2014年5月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。杜景华、李玉丽对一审法院判决不服，上诉后在二审中，吕天涯认可挖掘机是其与杜晓合伙购买，二人是合伙经营；当事人一直陈述杜晓系吕天涯的干女儿。杜景华、李玉丽（系杜晓父母）提交了杜晓2014年1月27日和2014年4月20日出具的收到条两份，后又提交杜晓2014年9月17日出具的收到杜景华、李玉丽挖掘机租金29563元的收到条一份。证实杜景华、李玉丽已经将欠款全部支付给了杜晓；杜晓本人对三份条据的真实性予以明确确认，并认可收到了相应的款项。二审法院认定，杜景华、李玉丽截止2014年9月17日已将吕天涯主张的欠款全部支付给了杜晓。吕天涯系与杜晓合伙经营

“杜景华、李玉丽在实践中形成车辆租赁合同关系。杜景华、李玉丽应当按照约定支付吕天涯车辆租赁费用。至2013年2月16日，双方经结算，杜景华、李玉丽共下欠吕天涯152113元。杜景华、李玉丽长期拖欠未予偿还，有违诚实信用原则，应当向吕天涯承担偿还租赁费的责任，并赔偿相应的利息损失”。一审法院作出判决为：杜景华、李玉丽于本判决生效后十日内偿付吕天涯租赁费152113元及利息（利息自2014年5月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。杜景华、李玉丽对一审法院判决不服，上诉后在二审中，吕天涯认可挖掘机是其与杜晓合伙购买，二人是合伙经营；当事人一直陈述杜晓系吕天涯的干女儿。杜景华、李玉

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00415号上诉人（原审被告）杜晓，女。委托代理人杨海龙，河南龙城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕天涯，男。委托代理人袁武献，西峡县紫金法律服务所职员。原审被告庞伟英，男。委托代理人杨海龙，河南龙城律师事务所律师。上诉人杜晓与被上诉人吕天涯，原审被告庞伟英为合伙协议返还财产纠纷一案，吕天涯于2014年10月27日向西峡县人民法……