（2015）信中法民终字第275号

被上诉人董建富出借3000元给上诉人熊传波，上诉人熊传波以熊春博的签名向被上诉人董建富出具借条的事实，有上诉人熊传波在所在单位考勤记录、单位销货单上以熊春博的签名等证据在卷佐证，证实上诉人熊传波在工作和社会交往中有用熊春博签名的习惯，本案上诉人熊传波与熊春博系同一人，上诉人熊传波负有向被上诉人董建富偿还欠款及利息的义务。综上，原判认定案件事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人熊传波（又名熊春博）的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人熊传波承担。本判决为终审判决。审判长　　吴孔玉审判员　　陈　钢审判员　　吴　斌二〇一五年四月十日书记员　　杨　帆 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人董建富出借3000元给上诉人熊传波，上诉人熊传波以熊春博的签名向被上诉人董建富出具借条的事实，有上诉人熊传波在所在单位考勤记录、单位销货单上以熊春博的签名等证据在卷佐证，证实上诉人熊传波在工作和社会交往中有用熊春博签名的习惯，本案上诉人熊传波与熊春博系同一人，上诉人熊传波负有向被上诉人董建富偿还欠款及利息的义务。综上，原判认定案件事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人熊传波（又名熊春博）的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人熊传波承担。本判决为终审判决。审判长　　吴孔玉审判员　

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第275号上诉人（原审被告）熊传波（又名熊春博），男，汉族，1972年2月27日出生。被上诉人（原审原告）董建富，男，汉族，1969年10月5日出生。上诉人熊传波因与被上诉人董建富借款合同纠纷一案，不服浉河区人民法院（2014）信浉民初字第1814号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人熊传波……