离婚纠纷 （2014）长中民一终字第02053号

刘某与孔某甲虽系自愿登记结婚，但婚后因性格不合，经常为家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和睦，刘某曾多次向法院起诉要求与孔某甲离婚，经原审法院判决不予离婚后，夫妻双方关系仍未得到改善，夫妻感情确已完全破裂，刘某要求与孔某甲离婚，应与准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”本案中，鉴于婚生子孔某乙一直与孔某甲父母一起生活，结合刘某、孔某甲双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，婚生子孔某乙由孔某甲抚养为宜，但刘某应负担小孩必要的生活费和教育费的一半。关于房产分割：刘某、孔某甲婚姻关系存续期间申购的8套总面积为538.93㎡的经济住房，其中117号、118号为车库，此户原为三人户小户型，后由于孔某甲父亲申请另购10㎡，现为安置房中户型，因此从照顾子女和女方权益、刘某、孔某甲及子女均有房屋可住，以及考虑房屋的实际出资情况的原则出发，位于长沙市雨花区高桥街道高桥社区第二安置小区三期Cxx幢（Cxx幢）306号、406号房屋归孔某乙所有，其余房屋作为夫妻共同财产予以分割，其中116号、

刘某与孔某甲虽系自愿登记结婚，但婚后因性格不合，经常为家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和睦，刘某曾多次向法院起诉要求与孔某甲离婚，经原审法院判决不予离婚后，夫妻双方关系仍未得到改善，夫妻感情确已完全破裂，刘某要求与孔某甲离婚，应与准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”本案中，鉴于婚生子孔某乙一直与孔某甲父母一起生活，结合刘某、孔某甲双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，婚生子孔某乙由孔某甲抚养为宜，但刘某应负担小孩必要的生活费和教育费的一半。关于房产分割：刘某、孔某甲婚姻关系存

长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第02053号上诉人（原审原告）刘某。委托代理人李文良，湖南高天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孔某甲。委托代理人孔建明。上诉人刘某因与被上诉人孔某甲离婚纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2013）雨民未初字第152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：刘某与孔某甲于200……