（2016）豫10行终209号

原告所诉请求涉及的问题，属历史遗留问题无法查证，且原告已通过信访渠道处理完结，根据最高人民法院关于不服信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函第二条规定：对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。为此，原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，该院裁定驳回原告胡长法的起诉。案件受理费50元，退回原告胡长法。上诉人胡长法上诉称，1961年我退伍后和父亲在胡马氏的北房屋后伙路上开荒，半年后种粮，1969年春栽桐树三行15棵。72年文革期间借我受迫害之际，被上诉人非法伐掉我栽在伙路上的15棵桐树，并在伙路上盖房五间，堵断伙路，侵犯了我的通行权。1999年12月15日被上诉人借卖房之名把无修缮价值的两间公房卖给我，同月17日北屋三间卖给徐庆武，违法把宅基地集体所有权及上诉人的通行权绝卖，变为私人所有。我一直信访，但至今无果。我对一审裁定驳回起诉不服，请求二审法院撤销一审裁定，判决被

原告所诉请求涉及的问题，属历史遗留问题无法查证，且原告已通过信访渠道处理完结，根据最高人民法院关于不服信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函第二条规定：对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。为此，原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，该院裁定驳回原告胡长法的起诉。案件受理费50元，退回原告胡长法。上诉人胡长法上诉称，1961年我退伍后和父亲在胡马氏的北房屋后伙路上开荒，半

河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院行政裁定书（2016）豫10行终209号上诉人（原审原告）胡长法，男，1938年2月9日出生，汉族，住禹州市。被上诉人（原审被告）禹州市不动产登记交易中心。住所地禹州市西大街***号。法定代表人李勇，任该中心主任。委托代理人江彦昌，禹州市不动产登记交易中心工作人员。上诉人胡长法因诉被上诉人禹州市不动产登记交易中心出让房屋行为违法纠纷……