民间借贷纠纷 （2017）桂04民终945号

被告李七明借原告吴旭锋的借款180000元，有被告出具的借条确认，被告李七明也认可该借据是其签名和盖指印，债权债务明确，债务应当清偿。被告李七明主张其中所借的100000元是借梁珑馨的款，没有提供证据证实，且原告所提供的借据就是原告吴旭锋、被告李七明和梁珑馨等人在场所书立的借据，故对被告李七明的该主张，该院不予采信。原告主张借款的利息从借款之日起按照月利率2%计付，因该借条和借据都没有约定利息和借款期限，该院不予支持，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定处理；被告李七明通过微信、银行转账给原告吴旭锋的94400元应作为归还借款的本金。原告主张借款由被告李七明、邓海媚共同归还，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案被告李七明、邓海媚没有提供证据证实上述债务为被告李七明的个人债务或上述司法解释的除外情形，该院予

被告李七明借原告吴旭锋的借款180000元，有被告出具的借条确认，被告李七明也认可该借据是其签名和盖指印，债权债务明确，债务应当清偿。被告李七明主张其中所借的100000元是借梁珑馨的款，没有提供证据证实，且原告所提供的借据就是原告吴旭锋、被告李七明和梁珑馨等人在场所书立的借据，故对被告李七明的该主张，该院不予采信。原告主张借款的利息从借款之日起按照月利率2%计付，因该借条和借据都没有约定利息和借款期限，该院不予支持，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定处理；被告李七明通过微信、银行转账给原告吴旭锋的94400元应作为归还借款的本金。原告主张借款由被告李七明、

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂04民终945号 上诉人（原审原告）：吴旭锋，男，1987年1月10日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：岑宏志，广西盈顺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李七明，男，汉族，1977年6月29日出生，岑溪市人，住广西岑溪市。 被上诉人（原审被告）：邓海媚（别名：邓丽珍），女，汉族，1987年7月19日出生，……