建设工程施工合同纠纷 （2013）宿中民终字第1481号

合法的债权债务受法律保护。润杨公司将其承包的泗洪县花漾名门景观工程转包给陈斯平施工，且涉案工程已交付，双方也进行了结算。润杨公司提交两份借条，辩称其已向陈斯平预支工程款168000元，该款应在工程款里扣除。因该两份借条反映的内容是借款，与本案无关，故对其辩称不予支持，润杨公司可另案主张，故润杨公司应支付199080元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、润杨公司于判决生效后十日内给付陈斯平工程款199080元；二、驳回陈斯平其他诉讼请求。案件受理费5222元，由润杨公司负担。判决后，陈斯平不服，向本院提起上诉称，结算单中“25%余款韩某的七个点未扣除”是指25%余款的7%，而不是总工程款中的7%，故应扣除韩某的七个点的工程款为14805元，而不是59220元。一审法院认定事实错误，请求二审法院撤销原判，依法改判润杨公司给付陈斯平工程款199080元。润杨公司二审未到庭答辩。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。二审诉讼中，双方当事人均未提供新证据。本院认为，关于涉案结算单中“25%余款韩某的七个点未扣

合法的债权债务受法律保护。润杨公司将其承包的泗洪县花漾名门景观工程转包给陈斯平施工，且涉案工程已交付，双方也进行了结算。润杨公司提交两份借条，辩称其已向陈斯平预支工程款168000元，该款应在工程款里扣除。因该两份借条反映的内容是借款，与本案无关，故对其辩称不予支持，润杨公司可另案主张，故润杨公司应支付199080元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、润杨公司于判决生效后十日内给付陈斯平工程款199080元；二、驳回陈斯平其他诉讼请求。案件受理费5222元，由润杨公司负担。判决后，陈斯平不服，向本院提起上诉称，结算单中“25

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第1481号上诉人（一审原告）陈斯平被上诉人（一审被告）江苏润杨园林建设有限公司，住所地宿迁市宿豫区富春江路9号。法定代理人臧颖慧，该公司董事长。上诉人陈斯平因与被上诉人江苏润杨园林建设有限公司（以下简称润杨公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2013）宿豫民初字第0390号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……