民间借贷纠纷 （2020）苏12民终3042号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，于继科向王玉平借款40万元并约定月利率2%，有王玉平提供的借条、江苏省农村信用社通用凭证等证据予以证实，且于继科、兴化市兴东土石方工程有限公司对此亦异议，故确认王玉平主张的40万元借贷关系成立并有效。借款发生后，于继科、兴化市兴东土石方工程有限公司未能还本付息，故对王玉平要求于继科偿还借款本金40万元的诉讼请求，依法予以支持。王玉平主张的借款利息，符合民间借贷的相关规定，依法亦予以支持。案涉借款虽为于继科以个人名义向王玉平所借，但于继科为兴化市兴东土石方工程有限公司法定代表人，其所借款项用于该公司生产经营，故对王玉平要求该公司与于继科共同偿还借款本息的诉讼请求，依法亦予以支持。庭审中，王玉平与兴化市兴东土石方工程有限公司、于继科虽表示均愿意调解，但在双方至今未达成调解协议的情况下，依法应及时作出判决。综上，王玉平的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法应予支持。 一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，于继科向王玉平借款40万元并约定月利率2%，有王玉平提供的借条、江苏省农村信用社通用凭证等证据予以证实，且于继科、兴化市兴东土石方工程有限公司对此亦异议，故确认王玉平主张的40万元借贷关系成立并有效。借款发生后，于继科、兴化市兴东土石方工程有限公司未能还本付息，故对王玉平要求于继科偿还借款本金40万元的诉讼请求，依法予以支持。王玉平主张的借款利息，符合民间借贷的相关规定，依法亦予以支持。案涉借款虽为于继科以个人名义向王玉平所借，但于继科为兴化市兴东土石方工程有限公司法定代表人，其所借款项用于该公司生产经营，故对王玉平要求该公司与于继科共同偿还借款

江苏省泰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏12民终3042号 上诉人（原审被告）：兴化市兴东土石方工程有限公司，统一社会信用代码913212815558999455，住所地江苏省兴化市合陈镇凤存村。 法定代表人：于继科，该公司执行董事。 上诉人（原审被告）:于继科，男，1971年11月11日生，汉族，住江苏省沛县沛城镇陈楼**，现住江苏省兴化市。 共同委托诉讼代理人:顾其英,江苏……