盗窃 (2014)浙金刑二终字第472号
裁判要旨
原审被告人宋某、赵某、王某以非法占有为目的,采用秘密手段,窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,系共同犯罪。原审被告人宋某、赵某在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应实行数罪并罚。在共同犯罪中,原审被告人宋某起主要作用,系主犯;原审被告人赵某、王某起次要作用,系从犯,依法可从轻处罚。原审被告人赵某、王某的认罪态度较好,赵某的亲属已退赔被害人损失,并取得被害人的谅解,依法可对赵某、王某从轻处罚。原判依据原审被告人宋某、赵某、王某的犯罪事实与量刑情节所作量刑适当。原审被告人宋某的上诉理由与查明事实和法律规定不符,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 于 江审 判 员 唐 骥代理审判员 宋 欢二〇一五年一月三十日代书 记员 叶红莉 关注
摘要
原审被告人宋某、赵某、王某以非法占有为目的,采用秘密手段,窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,系共同犯罪。原审被告人宋某、赵某在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应实行数罪并罚。在共同犯罪中,原审被告人宋某起主要作用,系主犯;原审被告人赵某、王某起次要作用,系从犯,依法可从轻处罚。原审被告人赵某、王某的认罪态度较好,赵某的亲属已退赔被害人损失,并取得被害人的谅解,依法可对赵某、王某从轻处罚。原判依据原审被告人宋某、赵某、王某的犯罪事实与量刑情节所作量刑适当。原审被告人宋某的上诉理由与查明事实和法律规定不符,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)浙金刑二终字第472号原公诉机关磐安县人民检察院。上诉人(原审被告人)宋某,农民,住河南省叶县。2014年5月29日因犯盗窃罪被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币12000元。因本案于2014年8月19日从金华监狱押回重审。现押于磐安县看守所。原审被告人赵某,农民,住河南省宝丰县。2014年5月29日因犯盗窃罪被浙江省青……