不正当竞争纠纷 （2020）苏08民初652号

《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第三项之规定:经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系:擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等。《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定:经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。本案中，台州大禾公司成立于2018年,积累了一定的商业资源,形成了较为稳定的客户群体。苏亚松擅自销售标有原告企业字号的系列地漏产品，经比对和原告生产的地漏产品包装相同,足以误导消费者,其本质属于不正当竞争行为。关于损失数额,因台州大禾公司未能举证证明实际损失数额及苏亚松的获利情况,结合侵权行为的性质、程度、持续时间等因素,本院酌定苏亚松赔偿台州大禾的经济损失和合理维权费用合计5.5万元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏亚松立即停止对原告台州大禾卫浴科技有限公司的不正当竞争行为，即苏亚松立即停止销售使用涉案侵权包装装潢的地漏产品，并销毁库存侵权包装；二、被告苏亚松在本判决生效之日起十日内赔偿原告台州大禾卫浴科技

《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第三项之规定:经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系:擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等。《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定:经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。本案中，台州大禾公司成立于2018年,积累了一定的商业资源,形成了较为稳定的客户群体。苏亚松擅自销售标有原告企业字号的系列地漏产品，经比对和原告生产的地漏产品包装相同,足以误导消费者,其本质属于不正当竞争行为。关于损失数额,因台州大禾公司未能举证证明实际损失数

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民初652号原告：台州大禾卫浴科技有限公司，住所地浙江省台州市路桥区。法定代表人：林咸明，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶广军，安徽唯才律师事务所律师。委托诉讼代理人：王银飞，安徽唯才律师事务所实习律师。被告：苏亚松。原告台州大禾卫浴科技有限公司（以下至判决主文前简称台州大禾）与被告苏亚松不正当竞争纠纷一案，本院于2020年12月11日立……