（2016）粤71行终1850号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案中，原告称其为古某的儿子，但并未提交其与古某的身份关系证明，且根据当事人提交的证据显示，原告、古某不是案涉房屋的所有权人，原告也没有提供证据证明与本案被诉房屋登记行政行为有利害关系。另，根据民事合同相对性原理，古某签署的房屋拆迁安置协议是否可履行造成的权益纠纷，应该在合同相对人之间解决，故对原告古某某的起诉及调取证据的申请应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告古某某

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案中，原告称其为古某的儿子，但并未提

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）粤71行终1850号上诉人（原审原告）：古某某，男，1963年10月21日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人(原审被告)：广州市国土资源和规划委员会，住所地广州市越秀区吉祥路80号。法定代表人：彭某峰，主任。原审第三人：朱宝某，女，1955年10月22日出生，汉族，住广州市荔湾区。原审第三人：叶玉某，女，1948年12月15日出生，汉族，住广州市……