民间借贷纠纷 (2017)鲁15民终147号
裁判要旨
被告薛亮向原告借款10万元,有借款合同及付息账单予以证实,事实清楚。原告与被告薛亮之间债权债务关系明确,被告薛亮未按约定还款,违反诚实信用原则,原告要求被告薛亮偿还借款,本院予以支持。被告薛亮为原告重新书写借据中未约定利息,依照合同法规定视为不支持利息,但原告要求被告支付自起诉的中国人民银行同期贷款利息,符合法律规定,本院予以支持。被告薛亮借款发生在夫妻关系存续期间,依法应当视为夫妻共同债务,应由被告薛亮和蒋莹莹共同偿还。虽然蒋莹莹与薛亮已离婚,并且重新书写借据是在二人离婚以后,被告蒋莹莹又辩称对薛亮借款不知情、未参与,但不能改变该借款发生在夫妻关系存续期间的事实,不能据此否认该借款为夫妻共同债务,被告蒋莹莹的辩称理由不能成立。原告当庭撤回对聊城滚动体有限公司的诉讼,是对自己民事权利的处分,不违背法律规定,本院予以准许。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:被告薛亮、蒋莹莹于判决生效后三日内偿还原告胡艳红10万元及利息(自2016年7月8日起,至
摘要
被告薛亮向原告借款10万元,有借款合同及付息账单予以证实,事实清楚。原告与被告薛亮之间债权债务关系明确,被告薛亮未按约定还款,违反诚实信用原则,原告要求被告薛亮偿还借款,本院予以支持。被告薛亮为原告重新书写借据中未约定利息,依照合同法规定视为不支持利息,但原告要求被告支付自起诉的中国人民银行同期贷款利息,符合法律规定,本院予以支持。被告薛亮借款发生在夫妻关系存续期间,依法应当视为夫妻共同债务,应由被告薛亮和蒋莹莹共同偿还。虽然蒋莹莹与薛亮已离婚,并且重新书写借据是在二人离婚以后,被告蒋莹莹又辩称对薛亮借款不知情、未参与,但不能改变该借款发生在夫妻关系存续期间的事实,不能据此否认该借款为夫妻共同
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终147号上诉人(原审被告)蒋莹莹,女,1983年8月25日出生,汉族,职工,住临清市。委托诉讼代理人宋炳伟,临清志同法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)胡艳红,女,1970年2月24日出生,汉族,住临清市。委托诉讼代理人宋墨林,男,1973年10月13日出生,汉族,住址同上,系胡艳红之夫。被上诉人(原审被告)薛亮,男,1979年……