民间借贷纠纷 （2021）湘01民终1467号

债务应当清偿。崇格公司和维迪公司之间的借贷关系以及崇格公司与刘五星的之间的担保关系，有崇格公司提供的转账凭证，以及崇格公司与维迪公司签订的《借款合同》、崇格公司与刘五星签订的《保证合同》等证据佐证，系真实的借贷关系和担保关系，一审法院依法予以确认。崇格公司依约履行了提供10万元的借款义务，但维迪公司未能按时足额偿还本息，构成违约，应承担相应的法律责任。故对崇格公司要求维迪公司偿还借款本金10万元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。崇格公司和维迪公司签订的《借款合同》中约定利息和违约金按照月息3%计算。现崇格公司自愿将利息和违约金调整为按月息2%计算，符合法律规定。崇格公司主张借款期限内仍有两个月利息4000元未支付，维迪公司抗辩称借款期间的利息已经全部支付完毕，其中支付的24000元崇格公司收取后并未开具收据。对于维迪公司的抗辩因其未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，一审法院依法不予采信。崇格公司要求维迪公司支付违约金（按月利率2%从2017年1月26日起计算至2018年6月25日至所有款项还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，一审法院依法予以支持。双方在《借款合同》中约定，若

债务应当清偿。崇格公司和维迪公司之间的借贷关系以及崇格公司与刘五星的之间的担保关系，有崇格公司提供的转账凭证，以及崇格公司与维迪公司签订的《借款合同》、崇格公司与刘五星签订的《保证合同》等证据佐证，系真实的借贷关系和担保关系，一审法院依法予以确认。崇格公司依约履行了提供10万元的借款义务，但维迪公司未能按时足额偿还本息，构成违约，应承担相应的法律责任。故对崇格公司要求维迪公司偿还借款本金10万元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。崇格公司和维迪公司签订的《借款合同》中约定利息和违约金按照月息3%计算。现崇格公司自愿将利息和违约金调整为按月息2%计算，符合法律规定。崇格公司主张借款期限内仍有两个月

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终1467号上诉人（原审原告）：长沙市芙蓉区崇格小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道389号华美欧大厦2101、2102室。法定代表人：林金屏，总经理。委托诉讼代理人：崔亮，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省维迪粮油机械工程技术有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区五一中路90号粮贸大厦九楼。法定代……