租赁合同纠纷 （2020）鲁02民终14351号

本案争议焦点为，应如何确定本案的承租方即如何确定承担支付租赁费的主体。 《周转材料租赁合同》的承租方处由李**签字，并加盖联众公司印章一枚。诉讼过程中，联众公司申请对该合同中印章的真实性进行鉴定，经鉴定《周转材料租赁合同》中联众公司印文与提供的样本同名印文不是同一枚印章盖印形成。因此矫雁租赁站应举证证明李**有代理权或其有合理理由相信李**有代理权等事实。本案中，根据矫雁租赁站负责人对于该合同签订、履行过程的表述及合同的实际履行过程，不足以产生使矫雁租赁站有理由相信李**有代理权的事实，矫雁租赁站应当承担举证不能的法律后果。诉讼过程中，矫雁租赁站申请对联众公司加盖在《协议书》、《合同终止协议》中的印章与鉴定样本中的印章是否系同一枚印章进行鉴定，欲证明联众公司对外使用不止一枚印章，一审法院认为矫雁租赁站的该项鉴定的结果不影响本案事实认定，不予准许。 矫雁租赁站与李**签订的《周转材料租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合同合法有效，李**作为合同相对方应当全面依约履行合同义务。诉讼过程中，矫雁租赁站与李**均同意解除本案《周转材料租赁合同》，予以支持。合

本案争议焦点为，应如何确定本案的承租方即如何确定承担支付租赁费的主体。 《周转材料租赁合同》的承租方处由李**签字，并加盖联众公司印章一枚。诉讼过程中，联众公司申请对该合同中印章的真实性进行鉴定，经鉴定《周转材料租赁合同》中联众公司印文与提供的样本同名印文不是同一枚印章盖印形成。因此矫雁租赁站应举证证明李**有代理权或其有合理理由相信李**有代理权等事实。本案中，根据矫雁租赁站负责人对于该合同签订、履行过程的表述及合同的实际履行过程，不足以产生使矫雁租赁站有理由相信李**有代理权的事实，矫雁租赁站应当承担举证不能的法律后果。诉讼过程中，矫雁租赁站申请对联众公司加盖在《协议书》、《合同终止协议》

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14351号 上诉人（原审原告）：李沧区矫雁机具租赁站，住所地山东省青岛市李沧区，统一社会信用代码91xx25。 经营者：矫雁，经理。 委托诉讼代理人：王帆，山东海桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董平，山东海桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李**，男，1968年4月19日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被上诉人（……