（2015）贵民一终字第110号

公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原的挖掘机在参与第三人金田政府组织的强制拆除违法建筑的工作中，遭到被告扣留，这一事实有原告提供的公安机关制作的《询问笔录》予以证实，原告以侵权之诉提起诉讼，符合法律规定，原、被告均属本案适格主体。原告提供《金田政府的证明》，欲证实因被告扣留挖掘机造成零件丢失，需要更换机油等，但该证明记载只是原告向第三人反映的内容，是原告的自行陈述，没有其他证据佐证，依法不予采信，原告没有提供充足证据证实挖掘机因被扣留而造成零件更换的损失。原告也没有提供证据证实挖掘机因被扣留无法正常营业造成的经济损失。至于挖掘机的吊运费，原告提供一张《收条》，不符合证据形式，被告也不认可，依法不予确认。原告没有提供充足的证据证实，被告扣留其挖掘机的行为与造成其经济损失之间有必然的困果关系，原告应承担举证不能不利后果。因此，原告请求法院判令四被告共同赔偿其经济损失220820元，没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国特权法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告黄新荣的诉讼请求。本案受理费461

公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原的挖掘机在参与第三人金田政府组织的强制拆除违法建筑的工作中，遭到被告扣留，这一事实有原告提供的公安机关制作的《询问笔录》予以证实，原告以侵权之诉提起诉讼，符合法律规定，原、被告均属本案适格主体。原告提供《金田政府的证明》，欲证实因被告扣留挖掘机造成零件丢失，需要更换机油等，但该证明记载只是原告向第三人反映的内容，是原告的自行陈述，没有其他证据佐证，依法不予采信，原告没有提供充足证据证实挖掘机因被扣留而造成零件更换的损失。原告也没有提供证据证实挖掘机因被扣留无法正常营业造成的经济损失。至于挖掘机的吊运费，原告提供一张《

发文字号（2015）贵民一终字第110号缓急密级审判长：签名：时间：法律文书名称：时间：庭长：签名：时间：主办单位：拟稿人：时间：院领导签发：签名：时间：合议庭成员核稿已核稿人员：签名：时间：缮打：校对：份数：广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）贵民一终字第110号上诉人（一审原告）黄新荣。委托代理人黄林才。上诉人（一审被告）张德明。上诉人（一审被告）张桂玲。上诉人（一审……