医疗损害责任纠纷 （2021）粤01民终11511号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈敏华主张其在诊疗活动中受到损害，应当对孙逸仙医院在诊疗过程中存在过错，过错与损害之间存在因果关系承担举证责任。因本案医疗行为涉及临床医学专业知识，对上述问题的判断有赖于专业机构中具备临床经验的专业人员进行鉴定。本案审理期间依法委托广东经纬司法鉴定所对本案所涉纠纷进行医疗过错鉴定，该所就此出具了相应的《鉴定意见书》。同时，鉴定人也依一审法院传唤出庭作证，针对陈敏华质疑的问题作出符合医学原则的专业合理答疑，故此，一审法院认定本案鉴定程序合法。陈敏华对鉴定意见持有异议，指出门诊病历中未记载诊断结果“牙列拥挤，磨牙、牙尖关系：AngleclassI度，面型：凸面型，双颌轻度前突”，对此鉴定意见及鉴定人出庭作证均证实上述诊断是根据此前的正畸检查临床资料进行收集、分析后得出的结果，孙逸仙医院依据临床检查结果制定的治疗方案对陈敏华是较为优选的方案，其本身并无不妥之处。虽然孙逸仙医院未详尽告知陈敏华可供选择的治疗方案，存在不足，但该告知不足的行为不影响诊疗。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈敏华主张其在诊疗活动中受到损害，应当对孙逸仙医院在诊疗过程中存在过错，过错与损害之间存在因果关系承担举证责任。因本案医疗行为涉及临床医学专业知识，对上述问题的判断有赖于专业机构中具备临床经验的专业人员进行鉴定。本案审理期间依法委托广东经纬司法鉴定所对本案所涉纠纷进行医疗过错鉴定，该所就此出具了相应的《鉴定意见书》。同时，鉴定人也依一审法院传唤出庭作证，针对陈敏华质疑的问题作出符合医学原则的专业合理答疑，故此，一审法院认定本案鉴定程序合法。陈敏华对鉴定

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终11511号上诉人（原审原告）：陈敏华，女，1989年3月1日出生，汉族，住广东省普宁市。被上诉人（原审被告）：中山大学孙逸仙纪念医院，住所地广东省广州市沿江西路107号。法定代表人：宋尔卫，该医院院长。委托诉讼代理人：王传彪，广东纵横天正律师事务所律师。上诉人陈敏华与被上诉人中山大学孙逸仙纪念医院（以下简称孙逸仙医院）因医疗损害责任……