建设工程合同纠纷 （2014）苏中民申字第002号

本案双方就涉案工程先后签订两份合同，即2008年6月20日的合同和2008年6月25日的合同。在2008年6月25日的合同中，双方对电缆沟敷设工程、外墙涂料变更为外墙砖、消防设施及进水管道的具体施工都进行了约定，而且该约定与实际施工范围相符，因此原审根据合同签订时间的先后、合同的内容以及具体施工的范围等因素综合考虑，认定2008年6月25日的合同是对2008年6月20日合同的变更，并以该合同作为审核工程造价的依据并无不当。综上，锦阳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张家港市锦阳五金塑料制品有限公司的再审申请。审　判　长　　孟　进审　判　员　　张乐一代理审判员　　李　伟二〇一四年五月九日书　记　员　　戎　艳 来源：百度

本案双方就涉案工程先后签订两份合同，即2008年6月20日的合同和2008年6月25日的合同。在2008年6月25日的合同中，双方对电缆沟敷设工程、外墙涂料变更为外墙砖、消防设施及进水管道的具体施工都进行了约定，而且该约定与实际施工范围相符，因此原审根据合同签订时间的先后、合同的内容以及具体施工的范围等因素综合考虑，认定2008年6月25日的合同是对2008年6月20日合同的变更，并以该合同作为审核工程造价的依据并无不当。综上，锦阳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张家港市锦阳五金塑料制品有

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中民申字第002号再审申请人（原审被告）：张家港市锦阳五金塑料制品有限公司。住所地：张家港市金港镇善政村。法定代表人：方国良，该公司经理。委托代理人：孔德储。被申请人（原审原告）：樊胜群。委托代理人：ＸＸ祥，江苏格致律师事务所律师。原审第三人：张家港市南沙建筑安装工程有限公司。住所地：张家港市金港镇南沙三甲里。再审申请人张家港市锦阳五金塑料制……