民间借贷纠纷 (2013)宁商辖终字第75号
裁判要旨
被告王磊的住所地为江苏省高淳县,被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司未提供被告王磊经常居住地在安徽省宣城市的证据,故高淳县人民法院对本案具有管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款、第三十八条之规定,裁定驳回被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人九鼎公司不服一审裁定,向本院提出上诉称,王磊原籍虽在高淳县,但其不在高淳常住,其在安徽宣城常住已两年以上。据上诉人了解,王磊在2012年7月份之后就处于失踪状态。综上,本案应由上诉人所在地即徐州市泉山区人民法院管辖或王磊常住地安徽宣城人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定,将本案依法移送有管辖权的人民法院审理。本院认为,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地,本案原审被告王磊的户籍地在高淳县,该地点属原审法院辖区,故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。上诉人虽称王磊不在高淳常住,其在安徽宣城常住已两年以上,但未提供证据证明。对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
被告王磊的住所地为江苏省高淳县,被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司未提供被告王磊经常居住地在安徽省宣城市的证据,故高淳县人民法院对本案具有管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款、第三十八条之规定,裁定驳回被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人九鼎公司不服一审裁定,向本院提出上诉称,王磊原籍虽在高淳县,但其不在高淳常住,其在安徽宣城常住已两年以上。据上诉人了解,王磊在2012年7月份之后就处于失踪状态。综上,本案应由上诉人所在地即徐州市泉山区人民法院管辖或王磊常住地安徽宣城人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定,将本案依法移送有管辖权的人民法
正文(节选)
南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)宁商辖终字第75号上诉人(原审被告)江苏九鼎环球建设科技集团有限公司(以下简称九鼎公司),住所地在江苏省徐州市泉山区金山东路20号。法定代表人王凯,九鼎公司董事长。被上诉人(原审原告)彭交,男,汉族,1968年1月生。原审被告王磊,男,汉族,1968年12月生。原审被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司宣城分公司(以下简称九鼎公司宣城分公司),住所地在……