买卖合同纠纷 （2016）宁01民终2872号

原告和二被告间买卖合同关系成立，双方应当按约全面履行自己的义务。被告杨建林辩称其系履行职务行为，债务应由宁夏金利劳务有限公司承担，经查，《木材买卖合同》首部的”买受人”（乙方）处加盖”宁夏金利劳务有限公司”的印章，同时签有杨建林的身份证号码，合同尾部”买受人”和”法定代表人”处有宁夏金利劳务有限公司的印章和其法定代表人张小增及被告杨建林的签名；欠条上载明的”欠款人”有杨建林和张小增的共同签名；《木材买卖合同》虽约定由杨建林、董文利验、收货，但被告杨建林从未履行此职。综上，二被告均无证据证明杨建林系职务行为，却足以证明被告杨建林与宁夏金利劳务有限公司同为买受人，故二被告主体资格适格，被告杨建林的辩解意见不予采纳。原、被告间债权债务关系明确，有二被告给原告出具的欠条为凭，二被告应当履行债务。二被告未如约支付货款，应按约承担相应的违约责任。关于被告宁夏金利劳务有限公司辩称发包方违约致其不能如期付款的行为不构成违约的意见无事实和法律依据，故不予采纳。因双方约定违约金过分高于造成的损失，被告申请法院予以减少，其请求符合法律规定，故酌情支持原告未付款30%的违约金，即116940元。依照《中华人民

原告和二被告间买卖合同关系成立，双方应当按约全面履行自己的义务。被告杨建林辩称其系履行职务行为，债务应由宁夏金利劳务有限公司承担，经查，《木材买卖合同》首部的”买受人”（乙方）处加盖”宁夏金利劳务有限公司”的印章，同时签有杨建林的身份证号码，合同尾部”买受人”和”法定代表人”处有宁夏金利劳务有限公司的印章和其法定代表人张小增及被告杨建林的签名；欠条上载明的”欠款人”有杨建林和张小增的共同签名；《木材买卖合同》虽约定由杨建林、董文利验、收货，但被告杨建林从未履行此职。综上，二被告均无证据证明杨建林系职务行为，却足以证明被告杨建林与宁夏金利劳务有限公司同为买受人，故二被告主体资格适格，被告杨建林的

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终2872号上诉人（原审被告）杨建林，男，1971年8月22日出生，汉族，住宁夏银川市。委托代理人朱琦娜，宁夏朔方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）银川市兴庆区恒鑫隆木业经销部，住所地宁夏银川市兴庆区。经营者郑明明，男，1987年7月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托代理人杨顺春，宁夏兴业律师事务所律师。原审被告宁……