买卖合同纠纷 （2018）粤19民终10581号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”，法院可要求越创公司提供员工工资表转账流水或者缴纳社保清单可以查明，而这些都是冠霖公司无法做到的。根据举证盖然性规则，结合冠霖公司开具的增值税发票数额足以认定越创公司欠货款总额。请二审法院依法在查明事实的基础上予以改判。越创公司答辩称：一、本案纠纷系由于冠霖公司交付的货物存在重大质量问题，冠霖公司可能囿于货物存在重大质量问题而拒不与越创公司进行结算引发；虽然原审中越创公司提起反诉，但由于冠霖公司拒不承认等原因导致越创公司提供的证据未能达到证明标准，致使越创公司反诉的诉讼请求未获得法院支持，越创公司是讲究诚信的企业，自从公司注册之日起，至今（除本案）从未拖欠任何供应商的货款，也从未与任何供应商和公司员工产生诉讼（包括仲裁纠纷）纠纷。二、越创公司得到原审法院回复称原审判决于2018年8月31日已生效时，于2018年9月6日通过公司公账转账支付方式履行了一审判决（包括利息和诉讼费）。三、冠霖公司提供的送货单上签名的“丁琪琪”是不是越创公司的员工的举证责任在于冠霖公司，不应由越创公司承担举证责任。二审庭审中，法官问：“丁琪琪的签名涉及几张送货单？送货地

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”，法院可要求越创公司提供员工工资表转账流水或者缴纳社保清单可以查明，而这些都是冠霖公司无法做到的。根据举证盖然性规则，结合冠霖公司开具的增值税发票数额足以认定越创公司欠货款总额。请二审法院依法在查明事实的基础上予以改判。越创公司答辩称：一、本案纠纷系由于冠霖公司交付的货物存在重大质量问题，冠霖公司可能囿于货物存在重大质量问题而拒不与越创公司进行结算引发；虽然原审中越创公司提起反诉，但由于冠霖公司拒不承认等原因导致越创公司提供的证据未能达到证明标准，致使越创公司反诉的诉讼请求未获得法院支持，越创公司是讲究诚信的企业，自从公司注册之日起，至今（除本案）从未

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终10581号上诉人（原审原告，反诉被告）：东莞市冠霖环保滤材配件有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇矮岭冚村向东工业区莞长路**。法定代表人：付新玲。委托诉讼代理人：唐文兵，广东深鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：东莞市越创环保科技有限公司，住，住所地：广东省东莞市东城街道主山大井头振兴路****/div>法定代表人……