买卖合同纠纷 （2017）新01民终1817号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。李丽与田新合、刘红间存在买卖合同关系，且李丽提供的录音证据中，李丽两次提到欠款55,000元，田新合并未否认。该录音能够证明田新合、刘红拖欠李丽货款的数额为55,000元，依此确认田新合、刘红拖欠李丽货款的数额为55,000元。田新合、刘红虽否认欠55,000元，但田新合、刘红未向法庭提交其仅拖欠李丽货款15,000元的证据，其辩称的欠款数额15,000元，无证据证实，故对田新合、刘红所持的拖欠李丽15,000元的辩称理由,不予采纳。李丽提交的录音证据、证人证言及田新合、刘红的辩称理由能够相互印证田新合、刘红拖欠李丽55,000元的事实。根据交易习惯及日常生活法则判断，李丽两次提到欠款的具体数额，若该数额有误，田新合应当作出反驳或不予认可的意思表示，但田新合并未作出该方面的应答，只是表示同意支付，而田新合、刘红辩称欠李丽15,000元无证据证实，故确认田新合、刘红欠李丽5

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。李丽与田新合、刘红间存在买卖合同关系，且李丽提供的录音证据中，李丽两次提到欠款55,000元，田新合并未否认。该录音能够证明田新合、刘红拖欠李丽货款的数额为55,000元，依此确认田新合、刘红拖欠李丽货款的数额为55,000元。田新合、刘红虽否认欠55,000元，但田新合、刘红未向法庭提交其仅拖欠李丽货款15,000元的证据，其辩称的欠款数额15,000元，无证据证实，故对田新合

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终1817号上诉人（原审被告）：刘红，女，1966年11月20日生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：田新合，男，1964年3月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。上诉人（原审被告）：田新合，男，1964年3月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：李丽，女，1956年6月6……