民间借贷纠纷 （2019）苏04民终2773号

谢红波与祥德公司之间存在民间借贷关系，谢红波在收到祥德公司的借款后，已将款项汇付蒋尧勤、委托蒋尧勤付款的方式向祥德公司归还款项。因谢红波与蒋尧勤之间另有民间借贷关系，蒋尧勤亦向一审法院起诉要求谢红波归还借款。故一审中，基于谢红波借祥德公司的利率为月息1分、借蒋尧勤的利率为月息2分，为谢红波安排还款时，充分考虑先还利率高的，但也照顾到谢红波在祥德公司本金到期的借款原则，认定谢红波汇付给蒋尧勤的大部分款项优先归还了蒋尧勤的借款，谢红波尚欠祥德公司借款本金675904.88元。但是，谢红波与蒋尧勤之间的一审判决已经被本院作出的（2019）苏04民终2397号民事裁定书裁定撤销，故谢红波与蒋尧勤之间的还款金额现属于事实不明，从而致使本案中谢红波向祥德公司还款事实发生变化，有待进一步查明。综上，因出现新的证据导致案涉借款的还款事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省溧阳市人民法院（2018）苏0481民初2894号民事判决；二、本案发回江苏省溧阳市人民法院重审。上诉人祥德公司、谢红波分别预交的二审案件受理费11000元均予

谢红波与祥德公司之间存在民间借贷关系，谢红波在收到祥德公司的借款后，已将款项汇付蒋尧勤、委托蒋尧勤付款的方式向祥德公司归还款项。因谢红波与蒋尧勤之间另有民间借贷关系，蒋尧勤亦向一审法院起诉要求谢红波归还借款。故一审中，基于谢红波借祥德公司的利率为月息1分、借蒋尧勤的利率为月息2分，为谢红波安排还款时，充分考虑先还利率高的，但也照顾到谢红波在祥德公司本金到期的借款原则，认定谢红波汇付给蒋尧勤的大部分款项优先归还了蒋尧勤的借款，谢红波尚欠祥德公司借款本金675904.88元。但是，谢红波与蒋尧勤之间的一审判决已经被本院作出的（2019）苏04民终2397号民事裁定书裁定撤销，故谢红波与蒋尧勤之间的

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终2773号上诉人（原审原告）：溧阳市祥德农村小额贷款有限公司，住所地溧阳市上黄镇上林路69号116、117号。法定代表人：王小平,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文明，江苏天目湖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谢红波，男，1974年9月29日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……