人身保险合同纠纷 （2016）渝01民终4113号

被上诉人负责人在会议上的讲话对该差额部分的退还时间未明确具体期限，事后也未发出有关文件或通知给予确定，视为被上诉人对该期限约定不明，因此认定上诉人该项请求无事实依据。但一审查明“对退保现金价值与所交保费之间的差额问题，董贞平（被上诉人副总经理）表示该差额在2014年内陆续退给客户，怎样陆续，3个月、4个月，下来听候通知”。这与上诉人提供的会议记录证明一致。且被上诉人时任总经理敬廷银明确“拿到一个月给，压力大，所以说董经理说陆续给”。因此一审法院认定事实错误。人寿保险铜铜梁支公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请二审法院驳回上诉，维持原判。唐丹向一审法院起诉请求：1.由人寿保险铜梁支公司给付唐丹保险合同退保现金价值与所交保费差额的利息损失2936.25元；2.由人寿保险铜梁支公司给付唐丹税后保证收益5250元；3.由人寿保险铜梁支公司给付唐丹销售费用2250元；4、诉讼费由人寿保险铜梁支公司承担。一审法院认定事实：2014年7月8日，为完成市分公司下达的任务，人寿保险铜梁支公司召开职工大会。在会上董贞平副经理就购买公司指定产品《个人养老年金保险(分红型)》的奖励政策，销售

被上诉人负责人在会议上的讲话对该差额部分的退还时间未明确具体期限，事后也未发出有关文件或通知给予确定，视为被上诉人对该期限约定不明，因此认定上诉人该项请求无事实依据。但一审查明“对退保现金价值与所交保费之间的差额问题，董贞平（被上诉人副总经理）表示该差额在2014年内陆续退给客户，怎样陆续，3个月、4个月，下来听候通知”。这与上诉人提供的会议记录证明一致。且被上诉人时任总经理敬廷银明确“拿到一个月给，压力大，所以说董经理说陆续给”。因此一审法院认定事实错误。人寿保险铜铜梁支公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请二审法院驳回上诉，维持原判。唐丹向一审法院起诉请求：1.由人寿保险铜

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4113号上诉人（原审原告）：唐丹,男，1971年6月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司重庆市铜梁区支公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙都路5号，组织机构代码90374719-9。负责人：曾佑均，总经理。委托诉讼代理人：唐玉梅，重庆天朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朝东，重庆天朗律师……