信用卡纠纷 （2018）粤2071民初23050号
裁判要旨
谢文清在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中信银行信用卡领用合约各项规则，体现双方当事人的真实意思表示，且协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 谢文清持卡透支消费，未按期足额偿还款项给中信银行信用卡中山分中心，已构成违约，应承担偿还透支本息、手续费的违约责任。 截至2018年8月12日，谢文清所欠信用卡本息、手续费，有中信银行信用卡中山分中心提交余额构成表及信用卡账户交易流水明细清单等证据予以证实，且谢文清没有提交证据予以推翻，故本院予以认定。 关于中信银行信用卡中山分中心起诉要求谢文清偿还违约金的问题。 根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。 中信银行信用卡中山分中心未与谢文清就违约金收费项目达成协议，故其主张的违约金诉求，本院不予支持。 谢文清经本院合法传唤而不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零
摘要
中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与谢文清信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初23050号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡，统一社会信用代码91442000MA516WTE6R。 主要负责人：朱中华，该分行行长。 委托诉讼代理人：卢惠霞，广东南鹏展法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周灿宇，广东南鹏展法律师事务所律师。 被告：谢文清，……