建设工程合同纠纷 （2017）皖13民终513号

泰源建筑公司在建设工程合同上盖章，即视为合同相关条款对其均具有拘束力。在合同履行过程中，作为该公司的驻地负责人冯学平又与潘成勇达成了一份协议，认可了公司欠潘成勇工程款41300元，并承诺于2015年9月10日前付清。潘成勇与泰源建筑公司形成了事实上的债权债务关系，潘成勇要求泰源建筑公司偿还其工程款41300元的主张，符合法律规定，予以支持。冯学平作为泰源建筑公司的职工，其履行的是职务行为，行为后果应由公司承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、泰源建筑公司于判决生效后十日内偿还潘成勇工程款41300元。二、驳回潘成勇对冯学平的诉讼请求。案件受理费420元，由泰源建筑公司负担。二审中，当事人没有提供新证据。除“张磊是实际施工人，挂靠于泰源建筑公司。冯学平是泰源建筑公司委派在工地的负责人，冯学平签字是履行职务行为”外，一审查明其他事实属实，本院予以确认。本院另查明：泰源建筑公司称张磊在施工泗县刘圩镇四山村美好乡村工程时，以泰源建筑公

泰源建筑公司在建设工程合同上盖章，即视为合同相关条款对其均具有拘束力。在合同履行过程中，作为该公司的驻地负责人冯学平又与潘成勇达成了一份协议，认可了公司欠潘成勇工程款41300元，并承诺于2015年9月10日前付清。潘成勇与泰源建筑公司形成了事实上的债权债务关系，潘成勇要求泰源建筑公司偿还其工程款41300元的主张，符合法律规定，予以支持。冯学平作为泰源建筑公司的职工，其履行的是职务行为，行为后果应由公司承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终513号上诉人（原审被告）：安徽泰源建筑工程有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区大刘园10号，统一社会信用代码91341600554575164Y（1-1）。法定代表人：王健，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹俊勇，男，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：潘成勇，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：……