追偿权纠纷 （2019）陕0929民初575号

根据《中华人民共和国公司法》第三条规定“公司是企业法人，以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”。 除非出现了公司与股东的人格混同、股东抽逃出资、股东行为严重损害公司利益等法定情形，公司才可以要求股东承担责任，否则股东对公司债务不承担责任。 若任由当事人自由约定，随意扩大股东对公司的责任，则不利于市场主体的培育和社会主义市场经济的有效运行。 本案中，未出现股东应对公司债务承担责任的法定情形。 我国《公司法》规定公司资本维持原则，只要公司注册资本未经非法改变，公司股东对公司债务则不应承担偿还责任。 股东可以将其持有的公司股权部分或全部进行转让，无论股权转让与否，股权转让价款是多少，对公司已产生的债务均不发生实质性影响。 天裕公司对股权转让前的债务具有当然的清偿义务，转让前股东和转让后股东对公司债务的约定对天裕公司不产生法律效力。 因此，原告白河天裕农业高新技术有限公司对被告顾战省、李丽股权转让前已产生的公司债务清偿后，对二被告不享有追偿权。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下： 驳回原告白河天裕农业高新技术有限公司

白河天裕农业高新技术有限公司与李丽,顾战省追偿权纠纷一审民事判决书

陕西省白河县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0929民初575号 原告：白河天裕农业高新技术有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9662，住所地：白河县。 法定代表人：娄献文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：袁飞，陕西宁康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金成，陕西宁康律师事务所律师。 被告：顾战省，男，汉族，1954年9月13日出生于陕西省西安市，公……