抢劫 （2013）百刑终字第2号

案发时，虽然被害人、证人均未看清被告人的面貌，但庭审证据表明，从被告人实施犯罪行为离开案发现场之时起，听到被害人呼救的邻居和附近的商户均看到了被告人的背影，并有人对被告人进行跟踪。当被告人进入县农业局院内时，也有该单位职工发现被告人的踪迹。当公安人员抓获了被告人后，多位证人从被告人当天的穿着、体态、走路的姿势等，指认被公安人员抓获的人就是从被害人何某家中跑出来的那个人。另外，被告人陆志标辩称当天未到过案发现场，但从其被抓时所穿的鞋子上粘有的血迹检验结果与被害人何某的DNA吻合，这充分说，被告人陆志标的辩解纯属狡辩。而控方举出的上述证据，形成了同一个目标指向，即本案作案者就是被告人陆志标。因此，本院对被告人陆志标的辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人陆志标犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。陆志标上诉称，1、本案不是上诉人所为，一审认定不是事实。2、上诉人并不知道上诉人鞋上留的血迹是怎么来的。3、上诉人在中午时间不可能抢劫一个熟人。

案发时，虽然被害人、证人均未看清被告人的面貌，但庭审证据表明，从被告人实施犯罪行为离开案发现场之时起，听到被害人呼救的邻居和附近的商户均看到了被告人的背影，并有人对被告人进行跟踪。当被告人进入县农业局院内时，也有该单位职工发现被告人的踪迹。当公安人员抓获了被告人后，多位证人从被告人当天的穿着、体态、走路的姿势等，指认被公安人员抓获的人就是从被害人何某家中跑出来的那个人。另外，被告人陆志标辩称当天未到过案发现场，但从其被抓时所穿的鞋子上粘有的血迹检验结果与被害人何某的DNA吻合，这充分说，被告人陆志标的辩解纯属狡辩。而控方举出的上述证据，形成了同一个目标指向，即本案作案者就是被告人陆志标。因此，

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）百刑终字第2号原公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察。上诉人（原审被告人）陆志标，（别名阿入爹、阿准），男，1969年出生于广西壮族自治区西林县。广西壮族自治区西林县人民法院审理广西壮族自治区西林县人民检察院指控原审被告人陆志标犯抢劫罪一案，于2012年10月12日作出（2012）西刑初字第72号刑事判决，原审被告人陆志标不服，提出上诉……