财产保险合同纠纷 （2017）粤17民终999号

梁裕昌与太平洋保险阳江支公司签订商业保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。梁裕昌与太平洋保险阳江支公司之间构成了财产保险合同关系。本案的争议焦点为：一、梁裕昌、梁健熙的请求权是否过诉讼时效？二、梁裕昌、梁健熙诉请的各项损失应否支持？关于焦点一，首先，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，梁裕昌按约履行了支付保险费义务，太平洋保险阳江支公司应当按照保险合同积极履行赔偿义务，支付保险金。且本案事故属于重大交通事故，造成梁裕昌、梁健熙不同程度伤残、潘兰珍死亡，梁裕昌、梁健熙的家庭已破碎，太平洋保险阳江支公司应当及时理赔。其次，根据《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算”的规定，本案保险事故发生时间是2012年10月14日，虽然梁裕昌、梁健熙向一审法院提起本案诉讼是在2017年4月11日，但事故发生后，梁裕昌、梁健熙分别于2013年4月25日、8月15日两次就本次事故向一审法院提起诉

梁裕昌与太平洋保险阳江支公司签订商业保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。梁裕昌与太平洋保险阳江支公司之间构成了财产保险合同关系。本案的争议焦点为：一、梁裕昌、梁健熙的请求权是否过诉讼时效？二、梁裕昌、梁健熙诉请的各项损失应否支持？关于焦点一，首先，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，梁裕昌按约履行了支付保险费义务，太平洋保险阳江支公司应当按照保险合同积极履行赔偿义务，支付保险金。且本案事故属于重大交通事故，造成梁裕昌、梁健熙不同程度伤残、潘兰珍死亡，梁裕昌、梁健熙的家庭已破碎，太平洋保险阳江支公司应当及时理赔。其次，根

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终999号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区金山路***号农垦商务大厦*楼**楼**楼。负责人：张国坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭贤辉，该公司员工。委托诉讼代理人：林海波，该公司员工。被上诉人（原审原告）：梁裕昌，男，1970年7月5日出生，汉族，住阳江市阳东区。被上诉人（原审原……