生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）大民申字第106号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案中，陈中申、高美荣虽主张在一审期间并非自愿达成的调解，但并未提供充分的证据证明其该项主张，对此，应由陈中申、高美荣承担举证不能的不利后果，据此，陈中申、高美荣提出的再审请求和理由不符合上述法律规定应当再审的条件，故陈中申、高美荣的再审请求本院不予支持。综上，陈中申、高美荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项和第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈中申、高美荣的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　周燕雁代理审判员　　张　颖二〇一五年四月七日书　记　员　　张　丹

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案中，陈中申、高美荣虽主张在一审期间并非自愿达成的调解，但并未提供充分的证据证明其该项主张，对此，应由陈中申、高美荣承担举证不能的不利后果，据此，陈中申、高美荣提出的再审请求和理由不符合上述法律规定应当再审的条件，故陈中申、高美荣的再审请求本院不予支持。综上，陈中申、高美荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项和第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第106号再审申请人（一审原告）：陈中申。再审申请人（一审原告）：高美荣。委托代理人：牧玉龙，律师。被申请人（一审被告）：东北特殊钢集团有限责任公司。法定代表人：赵明远，董事长。委托代理人：毛双利。再审申请人陈中申、高美荣因与被申请人东北特殊钢集团有限责任公司（以下简称东北特钢公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民……