(2016)沪03行终305号

案号
(2016)沪03行终305号
法院
上海市第三中级人民法院
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-11-04

裁判要旨

本案争议焦点在于被上诉人市社保中心对上诉人马芳凤1988年3月至1992年12月期间应否认定为1992年底前连续工龄。本案中,上诉人主张其自1988年3月8日至1998年12月期间在上海磕山轴承总厂以临时工身份工作,故1988年3月至1992年12月期间应当认定为连续工龄。但根据当时相关规定,计划内招用的临时工或合同工应当具有相应的劳动合同以及行政审批手续等。上诉人在行政程序及原审诉讼中提供的材料及其本人的档案材料,均无法证明其工作身份系当时的计划内招用的临时工或合同工,故市社保中心认为马芳凤不符合条件,作出不予办理的被诉回执,并无不当。综上,上诉人的上诉请求和理由依法不能成立,本院不予支持。原审判决驳回马芳凤的诉讼请求正确合法,应予维持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人马芳凤负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓婕审判员  丁晓华审判员  陈瑜庭二〇一六年十一月四日书记员  陈 琳附:相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:

摘要

本案争议焦点在于被上诉人市社保中心对上诉人马芳凤1988年3月至1992年12月期间应否认定为1992年底前连续工龄。本案中,上诉人主张其自1988年3月8日至1998年12月期间在上海磕山轴承总厂以临时工身份工作,故1988年3月至1992年12月期间应当认定为连续工龄。但根据当时相关规定,计划内招用的临时工或合同工应当具有相应的劳动合同以及行政审批手续等。上诉人在行政程序及原审诉讼中提供的材料及其本人的档案材料,均无法证明其工作身份系当时的计划内招用的临时工或合同工,故市社保中心认为马芳凤不符合条件,作出不予办理的被诉回执,并无不当。综上,上诉人的上诉请求和理由依法不能成立,本院不予支持。

正文(节选)

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2016)沪03行终305号上诉人(原审原告)马芳凤,女,1966年8月10日出生,汉族,住上海市宝山区。委托代理人范才高(上诉人之夫),1941年3月18日出生,汉族,住上海市宝山区。委托代理人袁绍国,上海浩锦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市社会保险事业管理中心,住所地上海市黄浦区。法定代表人施家仪,上海市社会保险事业管理中心主任。委托代理人沈……