交通肇事 （2016）粤15刑终32号

被告人余某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人当场死亡，肇事后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以被告人余某某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑三年。上诉人余某某上诉提出：1.原判认定事实不清，一审遗漏了对上诉人有利的事实。迫于死者家属上访、堵路、冲击当地政府的压力，违法改变原交通事故认定书认定的五五责任，改为上诉人负全责。2.一审没有事实证明上诉人所驾驶的货车发生了交通事故。3.一审所采信的证人证言相互矛盾，不符合常理。4.一审对交通事故认定书未尽查实职责，对其明显不符合常情的违法认定全部采信。5.即使认定上诉人有罪，上诉人的投案也应作为自首情节。6.原审判决程序违法。庭审时没有传作出事故认定的交警部门出庭，也没有传唤证人出庭。原判在没有新证据的情况下，以相同的事实判处上诉人构成犯罪，只是刑期在最后一次减少了六个月。辩护人辩护提出：一审及重审判决认定事实不清，交警部门认定上诉人余某某负全责的认定书无论从程序上、实体上均是违法作出的，无效的。原审判决认定的证据违反生活常理。上诉人余某某驾驶的是牵引挂车，后

被告人余某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人当场死亡，肇事后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以被告人余某某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑三年。上诉人余某某上诉提出：1.原判认定事实不清，一审遗漏了对上诉人有利的事实。迫于死者家属上访、堵路、冲击当地政府的压力，违法改变原交通事故认定书认定的五五责任，改为上诉人负全责。2.一审没有事实证明上诉人所驾驶的货车发生了交通事故。3.一审所采信的证人证言相互矛盾，不符合常理。4.一审对交通事故认定书未尽查实职责，对其明显不符合常情的违法认定全部采信。5.即使认定上诉

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤15刑终32号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）余某某，男，1982年9月1日出生，汉族，广东省河源市人，初中文化，职业：司机，住广东省河源市龙川县。因本案于2014年3月26日到汕尾市公安局交通警察支队投案，同日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于汕尾市看守所。辩护人赖雨泉，广东人为律师事务所律师。陆丰市人民法院审理陆……