金融借款合同纠纷 （2019）鄂0982民初1266号
裁判要旨
本案涉案的《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、《人民币贷款期限调整协议》均系合同当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人均具有法律约束力，合同当事人均应按合同履行各自的义务。 原告建行安陆支行按照约定向被告湖北隆发公司履行了给付贷款的义务，被告湖北隆发公司未按约定的还款期限履行还款义务已构成违约，应承担违约责任，故原告建行安陆支行要求被告湖北隆发公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告湖北隆发公司以其位于安陆市城工业园的房屋及土地为涉案贷款提供最高额抵押担保，并办理了相关抵押登记，抵押权依法设立，原告建行安陆支行依法享有抵押物的优先受偿权。 被告彭春发、程新明、吴以国、方勇与原告建行安陆支行签订了最高额保证合同，应按合同约定承担连带保证责任。 被告钟丽向原告建行安陆支行出具《担保意向书》，原告建行安陆支行接受且未提出异议，依照法律的规定，保证合同成立。 由于双方未另行签订保证合同，而《担保意向书》和《人民币贷款期限调整协议》里对保证方式又无约定，对此，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明
摘要
中国建设银行股份有限公司安陆支行与湖北隆发包装制品股份有限公司（原湖北隆发包装制品有限公司）、彭春发金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0982民初1266号原告:中国建设银行股份有限公司安陆支行,住所地安陆市汉丹路188号。 负责人：秦凯，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶爱民，湖北山川律师事务所律师。 被告：湖北隆发包装制品股份有限公司（原湖北隆发包装制品有限公司），住所地安陆市南城工业园太白大道278号。 法定代表人：彭春发，该公司总经理。 被告：彭春发，男，1961年10月……