离婚纠纷 (2016)皖12民终823号

案号
(2016)皖12民终823号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2016
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2016-06-12

裁判要旨

准予或不准予离婚,以夫妻感情是否破裂为区分界限。判断夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案双方依法登记结婚,系合法夫妻关系,婚后共同生活时间长,并生育两个子女,说明其夫妻感情基础尚可。韩某某以夫妻感情破裂为由起诉离婚,其所提举的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂,故其离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:驳回韩某某的诉讼请求。案件受理费200元,减半收取100元,由韩某某负担。宣判后,韩某某不服,向本院提起上诉,认为胡某某有吸毒史,双方分居达两年以上,胡某某离家出走已近三年,双方夫妻感情已破裂,原审法院对此事实认定不清,故请求本院撤销原判,发回重审或改判准许两人离婚,并判令胡某某承担本案一、二审诉讼费用。胡某某辩称:其与韩某某夫妻感情并未破裂,原审判决认定事实清楚,请求维持原判。双方当事人均未提供新证据,所举证据及质证意见与原审相同,本院认证意见与原审一致。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。综合双方的诉辩意见,本案二审

摘要

准予或不准予离婚,以夫妻感情是否破裂为区分界限。判断夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案双方依法登记结婚,系合法夫妻关系,婚后共同生活时间长,并生育两个子女,说明其夫妻感情基础尚可。韩某某以夫妻感情破裂为由起诉离婚,其所提举的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂,故其离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:驳回韩某某的诉讼请求。案件受理费200元,减半收取100元,由韩某某负担。宣判后,韩某某不服,向本院提起上诉,认为胡某某有吸毒史,双

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终823号上诉人(原审原告):韩某某,男,住安徽省临泉县。委托代理人:李云斌,临泉县城关镇法律服务是法律工作者。被上诉人(原审被告):胡某某,女,住址同上。委托代理人:郑德志,安徽文瑞律师事务所律师。委托代理人:周丽华,安徽文瑞律师事务所律师。上诉人韩某某因离婚纠纷一案,不服安徽省临泉县人民法院(2015)临民一初字第04074号民事判……