（2016）皖03行终19号

拆迁补偿安置纠纷所涉拆迁项目及该项目取得拆迁许可证的时间属于本案应查明的基本事实，而原审判决对此并未认定。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条的规定，对于在《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目所涉及的拆迁补偿安置纠纷应当沿用《城市房屋拆迁管理条例》进行办理，而非适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》，故原审法院未查明上述基本事实，可能导致无法正确适用行政法律、法规，进而错误认定被上诉人是否具有对本案拆迁补偿安置纠纷进行裁决的职责。综上，原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2015）怀行初字第00043号行政判决；二、发回安徽省怀远县人民法院重审。审　判　长　　顾　倩审　判　员　　姚利华代理审判员　　王立强二〇一六年四月二十日书　记　员　　刘玉婷附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

拆迁补偿安置纠纷所涉拆迁项目及该项目取得拆迁许可证的时间属于本案应查明的基本事实，而原审判决对此并未认定。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条的规定，对于在《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目所涉及的拆迁补偿安置纠纷应当沿用《城市房屋拆迁管理条例》进行办理，而非适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》，故原审法院未查明上述基本事实，可能导致无法正确适用行政法律、法规，进而错误认定被上诉人是否具有对本案拆迁补偿安置纠纷进行裁决的职责。综上，原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖03行终19号上诉人（原审原告）：郑颖，女，1962年1月20日出生，汉族，退休职工，住安徽省怀远县。委托代理人：王志远，退休干部。系原告的丈夫。委托代理人：李顺华，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀远县住房和城乡建设局，住所地安徽省怀远县涡北新城区。法定代表人：张传卫，局长。委托代理人：管时雨，怀远县住房和城乡建设局法规科科长……