民间借贷纠纷 （2017）冀09民终6004号

借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中，原告提供了被告杨路胜书写的借据并申请三位证人出庭用以证明借款事实，因此在没有证据能够证明借条和保证条款是被迫书写的情况下，本院应当据此认定借贷金额为15万元。合法的借贷关系应受法律保护，被告杨路胜应当依法偿还原告刘庆猛借款15万元。关于刘兆彬是否应承担保证责任的问题。被告杨路胜为原告书写借条后，刘兆彬在担保人处签名，并书写“保证借款人所抵押的物品不能出售给他方，如违约由刘兆彬承担借款人的债务”，刘兆彬作为完全民事行为能力人，其在担保人处签名并书写保证内容形成于杨路胜书写借条内容之后，根据民事诉讼法高度盖然性的司法原则，刘兆彬在担保人处签名并书写保证内容，应认定为基于其已明知原告与杨路胜之间的借款事实后而产生的民事法律行为，刘兆彬作出的对原告和杨路胜之间15万元借款是否真实不清楚的抗辩意见，不予成立。《担保法》第十五条规定：“保证合同应当包括以下内容：被保证的主债权种类、数额；债务人履行偾务的期限；保证的方式；保证担保的范围；保证的期间；双方认为需要约定的其他事项……”，刘兆

借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中，原告提供了被告杨路胜书写的借据并申请三位证人出庭用以证明借款事实，因此在没有证据能够证明借条和保证条款是被迫书写的情况下，本院应当据此认定借贷金额为15万元。合法的借贷关系应受法律保护，被告杨路胜应当依法偿还原告刘庆猛借款15万元。关于刘兆彬是否应承担保证责任的问题。被告杨路胜为原告书写借条后，刘兆彬在担保人处签名，并书写“保证借款人所抵押的物品不能出售给他方，如违约由刘兆彬承担借款人的债务”，刘兆彬作为完全民事行为能力人，其在担保人处签名并书写保证内容形成于杨路胜书写借条内容之后

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终6004号上诉人（原审被告）刘兆彬，男，1980年10月4日生，汉族，住河北省沧州市青县。被上诉人（原审原告）：刘庆猛，男，1980年5月6日生，汉族，住河北省沧州市青县。委托代理人于德深，河北瑞方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨路胜，男，1982年6月3日生，汉族，住河北省沧州市青县。被上诉人（原审被告）：杨付生，男，1944……